Fernando Mitjans justificó que Boca siguiera en la Copa Argentina pese a incluir seis extranjeros en la planilla. Reconoció que Vélez tenía fundamentos para reclamar, pero consideró desproporcionado eliminar al Xeneize: todo quedó en una multa.
La protesta tenía fundamentos. Los seis extranjeros estaban en la planilla. Pero Boca sigue en la Copa Argentina y Vélez quedó afuera. Después del fallo, Fernando Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, defendió la resolución con una comparación que agrega malestar: “Es como decir: robamos una manzana y te doy cadena perpetua”.
En declaraciones a Olé, el titular del organismo sostuvo que la presencia de Ángel Romero entre los suplentes no justificaba una sanción deportiva porque no ingresó al campo de juego. Para el Tribunal, la diferencia decisiva estuvo en que el sexto extranjero se quedó en el banco.
“Si ese sexto jugador hubiese ingresado al campo de juego, la situación podría haber sido diferente”, explicó Mitjans. Así, el organismo encuadró lo ocurrido como un error administrativo y resolvió aplicar únicamente una sanción económica.
Lo más llamativo es que el propio Mitjans admitió que el convenio colectivo le daba a Vélez fundamentos para presentar la protesta. Sin embargo, argumentó que esa disposición no establece una sanción específica y que debía interpretarse junto con el reglamento de la Copa Argentina.
Desde el Fortín, el vicepresidente Nelson Pugliese cuestionó públicamente la resolución y reclamó que las autoridades se ajustaran al reglamento. La respuesta de Mitjans fue insistir en que las normas deben analizarse en conjunto y que eliminar a Boca habría sido un castigo desproporcionado.
La comparación con una cadena perpetua resulta exagerada y minimiza un reclamo cuya legitimidad él mismo reconoció. Una protesta por las condiciones reglamentarias de un partido merece una explicación precisa, especialmente cuando la resolución deja a un equipo eliminado y al otro en competencia.
Mitjans también negó cualquier intervención de Claudio Tapia o del Comité Ejecutivo. Aseguró que los seis integrantes que votaron lo hicieron por unanimidad y aclaró que él no participa de las votaciones desde que asumió la presidencia.
Para Vélez, el desenlace es tan concreto como frustrante: presentó un reclamo fundado, recibió una respuesta negativa y ahora escucha cómo lo ocurrido se compara con robar una manzana. Boca pagará una multa y jugará los cuartos de final. En Liniers, sobran motivos para cuestionar el fallo y también la liviandad de esa explicación.
Deja un comentario